Προπαγάνδα, Πλύση Εγκέφαλου & Μελέτες Σκουπίδια. ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΑΣ για να Αθωώσει τις Βλάβες από τα Εμβόλια του COVID
Τα ΜΜΕ προβάλουν μελέτη που επικαλείται ότι η φυσική νόσηση είναι ΕΠΤΑ φορές πιο επικίνδυνη για μυοκαρδίτιδα από ότι το εμβόλιο. Κανείς όμως δεν εξέτασε αν η μελέτη αυτή είχε τη σωστή μεθοδολογία.
Ειλικρινά δεν ήθελα ποτέ να ασχοληθώ με τους μηχανισμούς της προπαγάνδας και ψέματος των ΜΜΕ στην Ελλάδα γιατί ποτέ δεν τους είχα καμία εμπιστοσύνη, αλλά δυστυχώς οι μέθοδοι τρομοκρατίας και παραπλάνησης που χρησιμοποιούν έχουν ξεπεράσει προ πολλού τα όρια σε σημείο που θεωρούνται συνεργοί στο έγκλημα που διενεργείται. Ενώ βγαίνουν συνεχώς ακόμα αξιολογημένες από ομότιμους επιστημονικές μελέτες που δείχνουν την αναποτελεσματικότητα των εμβολίων για τον Covid και κυρίως τη μεγάλη τους συσχέτιση με μυοκαρδιοπάθειες, καρκίνους, αυτοάνοσα κτλ., εντούτοις τα συστημικά ΜΜΕ σε διατεταγμένη υπηρεσία κάνουν πλήρη πλύση εγκεφάλου στο κοινό διαδίδοντας μελέτες «σκουπίδια» χωρίς σωστή επιστημονική μεθοδολογία.
Χαρακτηριστικό είναι αυτό το άρθρο στο Onmed που λέει ότι: «Ο κίνδυνος εμφάνισης μυοκαρδίτιδας, δηλαδή φλεγμονής του καρδιακού μυός, είναι επτά φορές υψηλότερος για όσους μολύνονται με Covid-19 συγκριτικά με όσους εμβολιάζονται έναντι της νόσου, επικαλουμενη τη πρόσφατη μελέτη επιστημόνων στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια.»
Και από κάτω βλέπουμε το χρυσό χορηγό της προπαγάνδας που δεν είναι άλλος από τη ντόπια φαρμακοβιομηχανία:
Επίσης η ίδια ιστοσελίδα ανήκει στη DPG Digtal Media που μαζί με άλλα ηλεκτρονικά μέσα εφαρμόζουν προωθητικές ενέργειες δημοσίων σχέσεων για να ενισχύσουν την εικόνα αποδοχής στο κοινό της συγκεκριμένης φαρμακευτικής:
Μεγαλομέτοχος της συγκεκριμένης φαρμακοβιομηχανίας είναι ο Δ. Γιαννακόπουλος που κατά τη διάρκεια του 2020 μέχρι τις αρχές του 2021 μας έλεγε τα ακριβώς αντίθετά πράγματα:
Τι έγινε όμως ξαφνικά από τον Ιανουάριο και έπειτα ώστε μετά από όσα έχουν αποκαλυφθεί για τα εμβόλια του Covid αυτός όχι μόνο έχει σταματήσει να μιλάει γι’ αυτα, άλλα κάνει και επικές κολοτούμπες στα ηλεκτρονικά μέσα που διαθέτει υποστηρίζοντας τα στεγνά αυτα τα σκευάσματα;
Πολύ απλά τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους ανακοίνωσε πωλήσεις ρεκόρ για τη φαρμακοβιομηχανία του άλλα αυτό από μόνο του δεν είναι ο πραγματικός λόγος.
Ο κυριότερος λόγος έχει να κάνει με τις νέες του συνεργασίες, δηλαδή με τις πολυεθνικές Organon, Celltrion και HRA.
H Organon υπήρξε θυγατρική της Merck ενώ στο παρελθόν είχε συνεργαστεί και με τη Pfizer. Εστιάζει στην ανάπτυξή βιο-ομοειδων φαρμάκων, κυρίως αντισυλληπτικών και φαρμάκων γονιμότητας. Σύμφωνα με το CB Insights, η παγκόσμια αγορά γυναικείας υγείας προβλέπεται να ανέλθει σε 50 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2025 και η Organon μπορεί να δώσει στην υγεία των γυναικών τη «προτεραιότητα και εστίαση» που χρειάζονται. Μήπως γιατί ξέρουν ότι τα γενετικά σκευάσματα έναντι του Covid θα προκαλέσουν αύξηση της υπογονιμότητας και γι’ αυτό νοιάζονται τόσο πολύ για την υγεία των γυναικών;
Η νοτιοκορεατική Celltrion επίσης αναπτύσσει το χαρτοφυλάκιό της σε βιο-ομοειδή φάρμακα, ένα δυνητικά επικερδές πεδίο δεδομένου του αυξανόμενου ρυθμού εγκρίσεων από τον FDA για αυτά τα αντίγραφα, ενώ εστιάζει να αναπτύξει τα δικά της φάρμακα mRNA σε συνεργασία με την αμερικάνικη TriLink BioTechnologies Inc.
Η γαλλική HRA επίσης εστιάζει σε φάρμακα για την αναπαραγωγική υγεία των γυναικών και μάλιστα ζητά έγκριση για το πρώτο μη συνταγογραφούμενο αντισυλληπτικό χάπι στις Η.Π.Α. Μάλιστα αναφέρουν για την εταιρία: «Πίσω από τις προσπάθειες της εταιρείας βρίσκεται ένας συνασπισμός ερευνητών και υποστηρικτών της γυναικείας υγείας που έχουν εργαστεί για σχεδόν δύο δεκαετίες για να κάνουν τα αντισυλληπτικά πιο προσιτά, ειδικά σε ομάδες με λιγότερη πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη.»
Δηλαδή πολλοί εξαγορασμένοι «ειδικοί επιστήμονες», πολιτικοί, δημοσιογράφοι, δικαιωματιστές, ΜΚΟ, φεμινιστικά κινήματα κτλ. που λειτουργούν ως ενδιάμεσοι με το αζημίωτο, ενώ δηλώνουν ότι δήθεν ενδιαφέρονται για την «υπεράσπιση των δικαιωμάτων των γυναικών» και τη «κοινωνική τους ενδυνάμωση», ουσιαστικά προωθούν την πλήρη εξάρτηση των γυναικών στις φαρμακευτικές αλλά και στο κρατικό σύστημα υγείας που ελέγχεται από τις φαρμακευτικές μέσω των λόμπι. Ουσιαστικά η γυναικεία υγεία δε σημαίνει πλέον την ενίσχυση της υγείας και της ευζωίας των γυναικών, αλλά τη πλήρη υποδούλωση των γυναικών στο κράτος και τις φαρμακευτικές με αντάλλαγμα κάποια «δικαιώματά», οπως το δικαίωμα στη συγκεντρωτικά ελεγχόμενη συνταγογράφηση και το δικαίωμα στη περίθαλψη με υγειονομικά πρωτόκολλα θανάτου. Το ίδιο ισχύει όχι μόνο για τις γυναίκες αλλά και για άλλες ευάλωτες ομάδες που είναι σε σχέση εξάρτησης με τη φαρμακοβιομηχανία και χρειάζονται τη λήψη φαρμάκων και περίθαλψης σε καθημερινή βάση.
Έτσι λειτουργούσε ανέκαθεν το φασιστικό/κορπορατιστικό σύστημα και συνεχίζει ακόμα και σήμερα όπου βλέπουμε (διακομματικά) το κράτος παρέα με τις μεγάλες επιχειρήσεις σε ένα αλισβερίσι που καταστρέφει κάθε μορφή ελευθερίας και αυτονομίας.
Η διαφορά των παλιών φασιστών με τους σημερινούς είναι ότι οι παλιοί φασίστες χρησιμοποιούσαν τους μελανοχίτωνες για να επιβάλουν με τη βία τις πολίτικες αποφάσεις και τις προσταγές των επιχειρηματικών λόμπι. Οι σημερινοί φασίστες απλά αλλάξαν τακτικές και φόρεσαν το προσωπείο του «δικαιωματιστή» και οι μελανοχίτωνες αντικαταστάθηκαν απο τους Πολυμερείς Οργανισμούς, τις Διμερείς Συμπράξεις και τις ΜΚΟ.
Σύμφωνα με τα λεγόμενα της φαρμακευτικής εταιρίας AdvaCare, σήμερα υπάρχουν πολλοί διεθνείς οργανισμοί και ιδρύματα που καθοδηγούν τις παγκόσμιες προσπάθειες υγείας και προσφέρουν υπηρεσίες διανομής και πρόσβασης των προϊόντων τους σε παγκόσμιο επίπεδο. Μπορούν γενικά να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες:
Πολυμερείς Οργανισμοί, χρηματοδοτούνται από πολλές κυβερνήσεις και άλλες πηγές και κατανέμουν τις προσπάθειές τους σε πολλές διαφορετικές χώρες ή/και περιοχές, όχι απαραίτητα μόνο αναπτυσσόμενες.
Οι Διμερείς Συμπράξεις, είναι κυβερνητικοί οργανισμοί ή μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, που εδρεύουν σε μία μόνο χώρα, ωστόσο, εξακολουθούν να παρέχουν χρηματοδότηση και προσπάθεια σε πολλές χώρες, αλλά και σε εκείνες που βρίσκονται στο στάδιο της ανάπτυξης.
Οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις(ΜΚΟ), είναι μη κερδοσκοπικές ομάδες, που συνήθως καθοδηγούνται κυρίως από εθελοντές. Μπορεί να είναι τοπικά, εθνικά ή σε διεθνές επιπεδο και είναι εστιασμένες και προσανατολισμένες σε στόχους, πράγμα που σημαίνει ότι είναι συνήθως αφιερωμένες σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα υγείας ή ασθένειας. Αντίθετα, οι δύο πρώτοι τύποι συμμετέχουν σε πολλές πρωτοβουλίες και έργα που σχετίζονται με την υγεία γενικά και σε πολλούς τύπους ασθενειών και παθήσεων.
Ειδικα οι ΜΚΟ φοροντας ενα αριστερο-προδευτικο προσωπειο λειτουργουν σαν μακρι χερι του καθεστωτος των φαρμακευτικων αφου συνεργαζονται μαζι τους επικαλουμενες την δηθεν «επίλυση παγκόσμιων ζητημάτων υγείας». Ιδου τι ανεφερε ο αρχηγος του κομματος/ΜΚΟ στην ελλαδα:
Τι είναι η πρωτοβουλία COVAX που επικαλείται ο σωτήρας της παγκόσμιας υγείας;
Η αποτυχία του ΠΟΥ να ακολουθήσει τις δικές του προϋπάρχουσες οδηγίες για τη πανδημία υποστηρίζοντας τα lockdowns, τα μαζικά τεστ, το κλείσιμο των συνόρων και το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού με την ονομασία COVAX πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, έχει δημιουργήσει τεράστια έσοδα για τους κατασκευαστές εμβολίων και τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας, των οποίων οι εταιρείες και οι επενδυτές είναι σημαντικοί συνεισφέροντες χρηματων προς τον ΠΟΥ. Αυτή η προσέγγιση έχει ακρωτηριάσει τις οικονομίες, έχει βλάψει τα υπάρχοντα προγράμματα υγείας και έχει παγιώσει περαιτέρω τη φτώχεια σε χώρες χαμηλών εισοδήματων. Δεκαετίες προόδου στην υγεία των παιδιών είναι πιθανό να αναιρεθούν, μαζί με τη συντριβή των μακροπρόθεσμων προοπτικών για δεκάδες εκατομμύρια παιδιά, μέσω της απώλειας της εκπαίδευσης, του αναγκαστικού γάμου παιδιών και του υποσιτισμού. Εγκαταλείποντας τις αρχές της ισότητας και της υγειονομικής περίθαλψης με γνώμονα την κοινότητα, ο ΠΟΥ φαίνεται να έχει γίνει ένα απλό πιόνι στο τζόγο του ταμείου Ετοιμότητας και Ανταπόκρισης (PPR), υπόχρεος σ’ αυτούς που έχουν την πραγματική εξουσία· τις οντότητες που του παρέχουν τα έσοδά του και που ελέγχουν τους πόρους που τώρα κατευθύνονται σ’ αυτόν.
(…) H Gavi, ένας σημαντικός χορηγός του ΠΟΥ, και που υπάρχει αποκλειστικά για να αυξήσει την προσβασιμότητα στον εμβολιασμό, βρίσκεται επίσης υπό την άμεση επιρροή του Bill Gates, μέσω του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates. Η συμμετοχή της Gavi (μαζί με τον CEPI) στο πρόγραμμα COVAX του ΠΟΥ, το οποίο μετατόπισε τεράστιους πόρους προς τον μαζικό εμβολιασμό κατά της COVID-19 σε χώρες όπου η νόσος COVID-19 είναι μια ασθένεια σχετικά μικρής επιβάρυνσής, υποδηλώνει ότι αυτός ο οργανισμός συνδέεται ισχυρότερα με τις πωλήσεις εμβολίων παρά με τα πραγματικά αποτελέσματα για τη δημόσια υγεία.
Επικαλούνται την άρση των πατέντων στα γενετικά σκευάσματα του Covid για να εμβολιάσουν πληθυσμούς στις φτωχές χώρες κυρίως της Αφρικής και της Ινδίας που έχουν όμως ξεπεράσει τη πανδημία, χρησιμοποιώντας φθηνά φάρμακα όπως η ιβερμεκτίνη ή αποκτώντας φυσική ανοσία σχετικά εύκολα αφού πληθυσμός τους είναι νεαρότερης ηλικίας σε σχέση με το βόρειο ημισφαίριο αλλά επίσης και λόγω διασταυρούμενης ανοσίας από άλλες ασθένειες. Παρόλα αυτά οι ΜΚΟ επιμένουν να θέλουν να εμβολιάσουν 1 δις ανθρώπους στην Αφρική επικαλούμενες ότι δήθεν «μάχονται» τις φαρμακευτικές εταιρίες για τις πατέντες αλλά στη πραγματικότητα το μόνο που θα καταφέρουν είναι να καταστρέψουν την υγεία και το ανοσοποιητικό των πιο ευάλωτων πληθυσμών της γης όπως έκαναν στις δυτικές κοινωνίες με τους μαζικούς πειραματικούς εμβολιασμούς γενετικών σκευασμάτων. Αλλά το κυριότερο είναι ότι οι ΜΚΟ θέλουν να δώσουν συγχωροχάρτι στις φαρμακευτικές, επιμένοντας στον εμβολιασμό σε χώρες που απέδειξαν ότι η φυσική ανοσία πραγματικά λειτουργεί όσο και ότι τα φθηνά επαναστοχευμένα και ασφαλή φάρμακα όπως η ιβερμεκτίνη επίσης λειτουργει!
Οι αλγόριθμοι δεν είναι φίλοι σας
Και για να δείτε πόσο διαδεδομένη είναι η προπαγάνδα των ελληνοφώνων ΜΜΕ ακόμα και στο internet έκανα το εξής πείραμα.
Έκανα μια απλή αναζήτηση στο Google χρησιμοποιώντας τον προβοκατόρικο όρο «κίνδυνος μυοκαρδίτιδας εμβόλιο» και οι αλγόριθμοι χειραγώγησης της Big Tech μου έδωσαν τα εξής αποτελέσματα:
Οι αλγόριθμοι χειραγώγησης και πλύσης εγκεφάλου της Google όχι μόνο δε που έδειξαν παρενέργειες της καρδίας που συσχετίζονται με τα εμβόλια, αλλά φαίνεται ότι πρόκριναν στα αποτελέσματα τα δημοσιεύματα υπερ των εμβολίων και μάλιστα από συγκεκριμένες ιστοσελίδες. Και όλως τυχαίως 4 από τα 5 πρώτα αποτελέσματα που μου έδωσε η Google ανήκουν σε ειδησεογραφικά site του ομίλου Alter Ego Media συμφερόντων του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος είναι επίσης κουμπάρος της φαμίλιας Μητσοτάκης & Υιοί Α.Ε.
Θα μου πείτε τι καλό που έχουμε ένα επιχειρηματία/εφοπλιστή που ενδιαφέρεται για τη σωστή μας πληροφόρηση και μας δίνει αξιόπιστες πληροφορίες για να προστατευτούμε από ένα «θανατηφόρο πανδημικό ιό» με ποσοστό θνησιμότητας 0,07% στις ηλικίες από 0 έως 69 ετών; Λοιπόν ο συγκεκριμένος εφοπλιστής ενδιαφέρεται τόσο πολύ για την ενημέρωση σας όσο ενδιαφέρονται οι παραγωγοί πετρελαίου για τη φθηνή ενέργεια, οι έμποροι ναρκωτικών για τη πρόοδο της νεολαίας ή οι κατασκευαστές όπλων για τη παγκόσμια ειρήνη!
Ο συγκεκριμένος εφοπλιστής εμπλέκεται στη μεταφορά τουλάχιστον 3 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor One» που είναι η μεγαλύτερη ως τώρα διακίνηση ηρωίνης στην ευρωπαϊκή ιστορία. Τον Ιούνιο του 2014, ένα άτομο που συμμετείχε στην μεταφορά του φορτίου, κατήγγειλε το περιστατικό στην αστυνομία και ύστερα από συνδυασμένη επιχείρηση του Λιμενικού Σώματος, την Ελληνικής Αστυνομίας και της Αμερικάνικης Δίωξης Ναρκωτικών (DEA), εντοπίστηκε και τέθηκε υπό παρακολούθηση το δεξαμενόπλοιο «Noor 1». Στην συνέχεια οι σχεδιαστές της επιχείρησης λαθρεμπορίου στράφηκαν ο ένας εναντίον του άλλου, σε έναν πόλεμο ανταπόδοσης που άφησε νεκρούς τουλάχιστον 17 ανθρώπους σε τρεις ηπείρους, με τους 11 να είναι μόνο στην Ελλάδα. Σε αυτό το περιστατικό αναφέρθηκε εκτενώς ο δημοσιογράφος Alexander Clapp στο άρθρο του «The Vampire Ship» (Το πλοίο βαμπίρ) που διακρίθηκε δημοσιογραφικά βραβεία του Οργανισμού Πούλιτζερ και έχει αναδημοσιευτεί στα ελληνικά από την ιστοσελίδα «Ζούγκλα».
Και τώρα που είδατε ποιοι ενδιαφέρονται «για εσάς και την υγεία σας» και για τη «σωστή και έγκυρη» ενημέρωση σας, επανέρχομαι στην αρχή του άρθρου. Είναι στ’ αλήθειά ο κίνδυνος εμφάνισης μυοκαρδίτιδας, ΕΠΤΑ φορές υψηλότερος από τη φυσική νόσηση με Covid-19 συγκριτικά με όσους εμβολιάζονται έναντι της νόσου;
Το άρθρο του Andreas Oehler που ακολουθεί δίνει και με το παραπάνω την απάντησή:
Ο COVID-19 είναι ΕΠΤΑ φορές πιο επικίνδυνος για μυοκαρδίτιδα από το εμβόλιο;
Μια «μελέτη» το λέει; Χα! Χα χα! Ας τη δούμε εξονυχιστικά...
Αν και η «μυοκαρδίτιδα» δεν ήταν το «κύριο θέμα» μέχρι να αρχίσουν οι μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού κατά της Covid-19 το 2021 και ιδιαίτερα μέχρι τα μέσα του 2021, μήπως τους διέφυγε για ενάμιση χρόνο αυτή η φρικτή έκβαση της Covid-19 ή παίζει κάτι άλλο;
Βλέπουμε ότι η Μελέτη του «Boehmer, 2021» δηλώνει ότι η λοίμωξη με Covid-19 αυξάνει τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας κατά 16 φορές. Πόσο γλυκό! Αλλά, ποιον υπολογίζουν εκεί ως «μολυσμένο»;
Αυτή η μελέτη χρησιμοποίησε ηλεκτρονικά δεδομένα αρχείων υγείας (EHR) από 40 συστήματα υγειονομικής περίθαλψης* που συμμετέχουν στο PCORnet, το Εθνικό με επίκεντρο τον Ασθενή Δίκτυο Κλινικής Έρευνας (7), από την 1η Ιανουαρίου του 2021 έως τη 31 Ιανουαρίου του 2022. …Άτομα με θετικό αποτέλεσμα τέστ για SARS-CoV-2 σε λιγοτερο απο ≤30 ημέρες πριν από τη λήψη ενός mRNA εμβολίου για τη COVID-19 αποκλείστηκαν από τις κοόρτεις (ομάδες) των εμβολίων· άτομα που είχαν λάβει δόση ενός mRNA εμβολίου COVID-19 σε λιγότερο απο ≤30 ημέρες πριν από ενα θετικό τέστ τέστ SARS-CoV-2 αποκλείστηκαν από την κοόρτη για τη μόλυνση. Στην κοόρτη μόλυνσης, δεν υπήρχαν άλλοι αποκλεισμοί με βάση την κατάσταση εμβολιασμού.
Τι πολύ ωραίο! Γιατί να μη συγκρίνετε τη περίοδο απο 1 Ιανουαρίου 2020-1 Ιανουαρίου 2021 με τη περίοδο 1 Ιανουαρίου 2021 - 1 Ιανουαρίου 2022, για να βεβαιωθείτε ότι οι «μολυσμένοι» δε «εμβολιάστηκαν» πριν ή μετά απο τη «λοίμωξη»; Προφανώς, οι συγγραφείς της μελέτης είχαν τους λόγους τους οποίους φρόντισαν να μοιραστούν μαζί μας. Έτσι, στην πραγματικότητα, σύγκριναν τους εμβολιασμένους+μολυσμένους μεCovid-19, αυστηρά με εκείνους που δεν είχαν «μολυνθεί» εντός 30 ημερών από τον «εμβολιασμό» τους. Ωστόσο, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ο κίνδυνος να διαγνωστεί κάποιος με Covid-19 είναι ιδιαίτερα υψηλός μέσα σε αυτές τις 30 ημέρες. Παρεμπιπτόντως, ο κίνδυνος κάποιου να αποκτήσει καρδιακά προβλήματα μετά τα εμβόλια είναι επίσης ιδιαίτερα υψηλός εντός 30 ημερών από το εν λόγω εμβόλιο. Το έχουν θεωρήσει αυτό οι αξιότιμοι συγγραφείς της μελέτης ως περιορισμό στη μελέτη; Φυσικά και όχι! Έτσι αυτή πάει στον κάδο των αχρήστων. Επόμενη!
Μελέτη του «Barda, 2021»:
Η επίδραση του εμβολιασμού σε διάφορες πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες που περιλαμβάνονται σε αυτή τη μελέτη παρουσιάζονται στον Πίνακα 2. Ο κίνδυνος ήταν σημαντικά υψηλότερος είτε πολλαπλασιαστικά (αναλογία κινδύνου) είτε στην αθροιστικά (διαφορά κινδύνου) στην εμβολιασμένη ομάδα από ότι στη μη εμβολιασμένη ομάδα για μυοκαρδίτιδα (αναλογία κινδύνου, 3,24, 95% διάστημα εμπιστοσύνης [ΔΕ], 1,55 έως 12,44· διαφορά κινδύνου, 2,7 συμβάντα ανά 100.000 άτομα· 95% ΔΕ, 1,0 έως 4,6), λεμφαδενοπάθεια (αναλογία κινδύνου, 2,43· 95% ΔΕ, 2,05 έως 2,78· διαφορά κινδύνου, 78,4 συμβάντα ανά 100.000 άτομα· 95% ΔΕ, 64,1 έως 89,3), σκωληκοειδίτιδα (αναλογία κινδύνου 1.40· 95% ΔΕ, 1.02 εως 2.01· διαφορά κινδύνου, 5,0 συμβάντα ανά 100.000 άτομα· 95% ΔΕ, 0,3 έως 9,9) και λοίμωξη από έρπητα ζωστήρα (αναλογία κινδύνου, 1,43· 95% ΔΕ, 1,20 έως 1,73· διαφορά κινδύνου, 15,8 συμβάντα ανά 100,000 ατομα· 95% ΔΕ, 8,2 έως 24,2). Ο εμβολιασμός ήταν ουσιαστικά προστατευτικός έναντι ανεπιθύμητων συμβάντων όπως η αναιμία, η οξεία νεφρική βλάβη, η ενδοκρανιακή αιμορραγία και η λεμφοπενία.
Αυτή η μελέτη στην πραγματικότητα δείχνει 324% υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης μυοκαρδίτιδας, σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, στους «εμβολιασμένους» παρά στους ανεμβολίαστους. Και γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι άνδρες ηλικίας 18-24 ετών διατρέχουν ιδιαίτερο κίνδυνο, έχοντας έως και 44 φορές περισσότερες πιθανότητες να διαγνωστούν με μυοκαρδίτιδα μετά το 2ο εμβόλιο της Moderna («Ειδικοί κίνδυνοι ανά ηλικία και φύλο για μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα μετά από εμβόλια αγγελιοφόρου RNA για τη νόσο Covid-19», Nature Communications, 25.06.2022). Η άλλη αναφερόμενη μελέτη του «Barda, 2021» δεν παρέχει καθόλου δεδομένα για τους ανεμβολίαστους, τελεία. Έτσι, τίποτα δεν υποστηρίζει στην αναφερόμενη μελέτη του «Barda 2021» τη κατά 18 φορές αύξηση του κινδύνου μυοκαρδίτιδας μετά τη μόλυνση από τη νόσο Covid-19. Ακριβώς το αντίθετο ισχύει. Επόμενη!
Για να φτάσουμε στο αποκορύφωμά, η μελέτη του «Murk, 2020» (ημερομηνία δημοσίευσης 4 Ιανουαρίου 2021) τοποθετεί κατά 8 φορές την αύξηση της μυοκαρδίτιδας στους μολυσμένους με Covid:
Χρησιμοποιώντας τα δεδομένα αιτηματων υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών, συγκρίναμε τη συχνότητα όλων των κωδικών διάγνωσης της Διεθνούς Στατιστικής Ταξινόμησης Νοσημάτων, συμφωνα με τη 10η Αναθεώρηση της Κλινικής Τροποποίησης (ICD-10-CM), οπου εμφανίζονται πριν και μετά την έναρξη της πανδημίας COVID-19 σε μια διασταυρούμενη έρευνα αυτοσύγκρισης. Συμπεριλάβαμε ασθενείς που είχαν διάγνωση με COVID-19 μεταξύ της 1ης Μαρτίου του 2020 και της 30ης Απριλίου του 2020 και υπολογίσαμε τις εκτιμήσεις κινδύνου και Αναλογίες Πιθανοτήτων (ΑΠ) για το συσχετισμό με τη COVID-19, σε κάθε κωδικό διάγνωσης ICD-10-CM .
Συμπεριλάβαμε όλους τους ασθενείς που είχαν τουλάχιστον 1 ιατρική επίσκεψη που σχετίζεται με τη νόσο COVID-19, που ορίστηκε ως οποιαδήποτε δήλωση με κωδικό διάγνωσης ICD-10-CM U07.1 (για εντοπισμένο ιό COVID-19) ή B97.29 (άλλος κορωνοϊός ως πρόκληση ασθένειας που ταξινομείται αλλού) που εμφανίστηκαν κατά την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2020 έως τις 30 Απριλίου 2020. Η 30η Απριλίου ήταν η τελευταία επιλέξιμη ημερομηνία που επιτρεπόταν για ένα μήνα πιθανής παρακολούθησης σε όλους τους ασθενείς.
Για να διασφαλιστεί ότι όλοι οι ασθενείς που αναλύθηκαν ήταν επιτηρήσιμοι πριν από τη διάγνωσή τους με COVID-19, οι ασθενείς αποκλείστηκαν εάν δεν είχαν επιβεβαιωμένη ιατρική δηλωση, σε διαστημα 120 ημερών πριν από τη θετικη ένδειξη και 30 ημερών πριν από τη θετική ένδειξη [δηλαδή, οι ασθενείς της μελέτης για τη Covid-19 πρέπει να είχαν κάποιες προδιαγραφές σε πρόσφατο χρόνο]
Μεταξύ 70.288 ασθενών με COVID-19, στους 69 από τους 1724 οπου αναλύθηκαν οι κωδικοί διάγνωσης ICD-10-CM, συσχετίστηκαν θετικά με τη COVID-19. Οι διαταραχές που έδειχναν τόσο ισχυρή συσχέτιση με τη COVID-19 όσο και υψηλό απόλυτο κίνδυνο περιελάμβαναν ιογενή πνευμονία (Αναλογία Πιθανοτήτων [ΑΠ] 177,63, 95% Διάστημα Εμπιστοσύνης [ΔΕ] 147,19–214,37, απόλυτος κίνδυνος 27,6%), αναπνευστική ανεπάρκεια (ΑΠ 11,36, 95% ΔΕ 10,74–12.02, απόλυτος κίνδυνος 22,6%), οξεία νεφρική ανεπάρκεια (ΑΠ 3,50, 95% ΔΕ 3,34–3,68, απόλυτος κίνδυνος 11,8%) και σήψη (ΑΠ 4,23, 95% ΔΕ 4,01–4,46, απόλυτος κίνδυνος 10,4%). Οι διαταραχές που έδειχναν ισχυρές συσχετίσεις με τη COVID-19 αλλά είχαν χαμηλό απόλυτο κίνδυνο περιελάμβαναν τη μυοκαρδίτιδα ( ΑΠ 8,17 , 95% ΔΕ 3,58–18,62, απόλυτος κίνδυνος 0,1%), διάχυτη ενδαγγειακή πήξη (ΑΠ 11,83, 95% ΔΕ 5,26–26,62, απόλυτος κίνδυνος 0,1%) και πνευμοθώρακας (ΑΠ 3,38, 95% ΔΕ 2,68–4,26, απόλυτος κίνδυνος 0,4%).
Δηλαδή αφορούσε περίπου 70 χιλιάδες ασθενείς με Covid και με κάποιες υποκείμενες παθήσεις ιατρικής φύσεως, πίσω στο Μάρτιο του 2020. Πολύ μακριά από εκατομμύρια που ισχυρίζονται. Τα δεδομένα από το παράρτημα 1 της μελέτης :
Δείχνει ότι οι μη εμβολιασμένοι νέοι με λοίμωξη κάτω των 18 ετών έχουν 0 κίνδυνο μυοκαρδίτιδας, όπως επίσης και οι εξωτερικοί ασθενείς: μεγάλη αντίθεση με τις πιθανότητες μυοκαρδίτιδας των «εμβολιασμένων»! Οι ασθενείς που κινδυνεύουν περισσότερο από τη μυοκαρδίτιδα είναι φυσικά οι ασθενείς στις ΜΕΘ. Αυτή η μελέτη μπορεί να έχει μεροληψία στην επιλογή, καθώς εξέτασε μόνο εκείνους τους ασθενείς με Covid-19 που χρειάζονται ιατρική φροντίδα και έχουν ήδη λάβει θεραπεία για άλλα συμβάντα, σε αντίθεση με μια άλλη μελέτη από το Ισραήλ που αναφέρεται παρακάτω στο τέλος του κειμένου!
Τόσο πολύ ψέμα για δήθεν μελέτες 113,5 εκατομμυρίων ασθενών, καθαρά διαχωρισμένων σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους και σε μολυσμένους και μη μολυσμένους, όπως συνοψίζεται από το CTV News:
Οι μελέτες περιελάμβαναν σχεδόν 58 εκατομμύρια ασθενείς με καρδιακές επιπλοκές που ανήκαν σε μία από τις δύο ομάδες: τους 2,5 εκατομμύρια ασθενείς που προσβλήθηκαν από τον ιό σε σύγκριση με αυτούς που δεν προσβλήθηκαν από τον ιό και τα 55,5 εκατομμύρια ατομα που έλαβαν τον εμβολιασμό για τη COVID-19 σε σύγκριση με εκείνους που δεν τον έλαβαν.
Επομένως, οι τρεις αριθμοί από τρεις «θεαματικές» μελέτες (μία από τις τρεις ήταν ανύπαρκτη εξ’ αρχής) «παρήγαγαν» αυτή την υπολογιζόμενη 7πλάσια αύξηση του κινδύνου μυοκαρδίτιδας σε ανεμβολίαστους που μολύνθηκαν με Covid-19, έναντι των εμβολιασμένων. Τάχα και τάχα.
Ελπίζουμε ότι τα ευρήματά μας θα βοηθήσουν στον μετριασμό του δισταγμού στον εμβολιασμό και στην αύξηση της αποδοχής του εμβολίου.
Και κάπως έτσι γεννιούνται οι θρύλοι. Ωστόσο, αυτή η μελέτη θα εκτοξευθεί από όλες τις κάννες των όπλων παραπληροφόρησης του Υπουργείου Αλήθειας. Και τα πρόβατά που ακολουθούν το κοπάδι στο γκρεμό δε θα μάθουν ποτέ ότι τους λένε ψέματα. Αυτό είναι το κάρμα του προβάτου.
Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε τον περασμένο μήνα στο Journal of Clinical Medicine του MDPI έριξε μια ματιά στη συχνότητα εμφάνισης μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας σε μη εμβολιασμένους ασθενείς μετά τη νόσηση με COVID-19. Πραγματοποιήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ και το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ και εξέτασαν 213.624 ενήλικες ασθενείς που είχαν τεκμηριωμένο θετικό τεστ για τη COVID-19.
16.632 ασθενείς που έκαναν έναν εμβολιασμό πριν από τη λοίμωξη με COVID-19 αποκλείστηκαν, αφήνοντας 196.992 (εμβολιασμένους) ασθενείς έναντι 590.976 ασθενείς στην ομάδα ελέγχου για τη μελέτη. Η ομάδα ελέγχου αποτελούνταν από ασθενείς με ένα ή περισσότερα αρνητικά τεστ COVID-19 και χωρίς εμβολιασμό.
Όταν οι συγγραφείς εξέτασαν τα αποτελέσματα της μελέτης τους, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «δεν υπήρχε στατιστική διαφορά στο ποσοστό επίπτωσης τόσο της μυοκαρδίτιδας όσο και της περικαρδίτιδας… μεταξύ της κοόρτης που νόσησε με COVID-19 και της κοόρτης ελέγχου», δηλαδή η COVID-19 δεν αύξησε τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας σε σύγκριση με εκείνους που δεν προσβλήθηκαν καθόλου από Covid.
Αυτά τα αποτελέσματα συνδέονται με μια προηγούμενη μελέτη στο Nature, για την οποία έγραψα τον Απρίλιο. Αυτή διαπίστωσε μεγαλύτερη από 25% Αύξηση στα καρδιαγγειακά συμβάντα σε ηλικίες κάτω των 40 ετών κατά τη διάρκεια της κυκλοφορίας του εμβολίου αλλά ΟΧΙ κατά τη διάρκεια των κυμάτων του Covid.
Εάν νομίζατε ότι δε θα μπορούσε όλο αυτό που γίνεται να γίνει ακόμα πιο παράλογο, τότε δεν είδατε και αυτό:
Αλήθεια πιστεύετε ακόμα ότι όλοι αυτοί οι επιχειρηματίες που ελέγχουν όλα τα κυρίαρχα ΜΜΕ και πολλά ηλεκτρονικά μέσα ενδιαφέρονται για τη σωστή πληροφόρηση σας;
Αλήθεια πιστεύεται ακόμα ότι οι πολιτικοί σας σωτήρες και οι φαρμακοβιομήχανοι ενδιαφέρονται για εσάς και την υγεία σας και έχουν τις ανάγκες σας σε προτεραιότητα;
Αλήθεια πιστεύετε ακόμα ότι οι «δικαιωματιστές» και τα «κινήματα» που προβάλλονται και χρηματοδοτούνται από τις κυβερνήσεις και τις μεγάλες επιχειρήσεις θα ορθώσουν ποτέ καμία αντίσταση στο σύστημα;
